Le parjure « maçonnique »  (lettre ouverte aux adeptes de l’association dite « Grand Orient de France »)

« Jusqu’à quand messieurs abuserez vous de notre patience ! » Ainsi débutent les « catilinaires » de Cicéron. Ce célèbre avocat romain commençait ainsi son long réquisitoire contre un homme de pouvoir, Catilina, dont la mégalomanie semblait bien avoir franchi certaines limites! Je ne suis pas Cicéron, je n’ai pas son talent, mais je ne suis pas aveugle ! Vous non plus d’ailleurs dans plus d’un domaine, ce qui ne vous empêche pas d’avoir plus d’une ressemblance avec Catilina et son clientélisme, néfaste pour le bien commun, et la république de son temps, ce qui amena Cicéron à réagir.

Tournant résolument le dos à ce qui est le « bien » de la France, vous ne défendez que les privilèges des membres de votre société, bien éloignés des idéaux originels de la Franc-Maçonnerie qui vit le jour officiellement à Londres en 1717 et dont les premières constitutions furent écrites par le pasteur James Anderson en 1723.

Je vais droit au but : au lieu de respecter l’Etat légitime, vous ne cessez depuis maintenant plus d’un siècle, de vouloir en fabriquer un qui soit à votre dévotion.

Ainsi, l’image de la République, forme de gouvernement qui rassemble encore une très grande majorité de français, est-elle affublée chez vous des symboles de votre obédience. Vous la faites sortir de votre grand Temple de la rue Cadet, pour la porter à nos yeux via internet, à la tête de vos 25 propositions pour une république laïque au XXIème siècle ! (Note 1) Qu’auriez vous dit, si pour promouvoir une république respectueuse des consciences (dont le principe est inscrit dans le préambule de la Constitution de 1958), nous avions, nous catholiques, revêtu « Marianne » d’un scapulaire en y ajoutant une petite croix, qui ne soit pas trop ostentatoire ? En fait vous voulez confisquer l’Etat, et c’est là le plus grave de vos crimes en matière de parjure. Le reste de votre texte est à cette image, et je le communique intégralement aux lecteurs de mon blog.

Le préambule qui précède vos 25 propositions est un véritable chef d’œuvre dans le domaine des textes liberticides qui prétendent défendre la liberté. Chacun de vos paragraphes est pernicieux, parce que pratiquant la politique de l’amalgame. Je ne m’attacherai donc qu’à ceux qui battent tous les records et qui « abusent », pour en revenir à Cicéron.

Votre troisième paragraphe souhaite en fait l’avènement d’un état totalitaire, laïc au sens de votre « maçonnerie », où l’on ait plus besoin de juge pour condamner les « religieux » trop récalcitrants. Ainsi agirent les républicains qui mirent en place la Terreur fin 1793 avec la loi des suspects ! En fait ce sont vos modèles !

Le quatrième paragraphe qui suit n’est que la reprise, en termes moins lyriques donc moins démentiels mais tout aussi toxiques, de la conception « peillonesque » de l’école qui doit opérer « la transsubstantiation de l’élève en citoyen » ! Voir le livre du ci-devant ministre « La Révolution française n’est pas terminée ». Avec vous, on en est maintenant certains !

Arriver à écrire, en 2014, au début de votre cinquième paragraphe à propos d’un renforcement de la laïcité dans l’enseignement supérieur : « De ce point de vue, c’est souvent la loi qui protège et la liberté qui opprime », est tout simplement monstrueux. Hitler et Staline doivent en grincer des dents de joie là où ils sont!

Que dire aussi de votre désir irresponsable, pour ne pas dire plus, d’abolir le régime particulier de l’Alsace Moselle et d’autres territoires ! Les tentatives avortées d’Edouard Herriot en 1924, de François Mitterrand en 1981 et de François Hollande en 2012 ne vous font-elles pas réfléchir ? Tout comme les graves problèmes qui préoccupent les français et qui sont bien loin de vos querelles d’idéologues nantis et privilégiés qui veulent faire croire au bon peuple que la laïcité est le remède aux inégalités sociales!

Quant à vos 25 propositions, ce sont des directives bien précises pour éradiquer la religion de la vie de la cité, une confiscation de la liberté des consciences, d’autant plus dangereuse que votre texte se paye le luxe hypocrite de se terminer par 5 articles destinés à assurer la liberté de conscience. C’est habile, d’autant plus que vous parlez de la liberté de conscience et non des consciences, ce qui n’est pas la même chose. Heureux ceux qui comprendront la « nuance », ceux qui ne la verront pas mais qui ont tout de même quelque intelligence ne se laisseront pas prendre « aux grosses ficelles » de vos bons sentiments.

Cela dit il y a beaucoup de sottes gens. C’est la majorité, et vous pouvez donc gagner démocratiquement votre première manche ! Dans un spectacle de marionnettes, il faut bien savoir tirer les ficelles, et vous avez du savoir faire. Mais, j’ai parlé de première manche. Car je le redis ici, la nature a horreur du vide ! Si par votre acharnement anti-chrétien et surtout anti-catholique vous arriviez à faire entrer sous terre tout ce qui est chrétien, vous feriez pousser les minarets ! Et je suis sûr que les nouveaux dirigeants religieux que vous aurez ainsi contribués à mettre en place, construiront un splendide minaret d’honneur rue Cadet pour appeler à la prière dans votre grand temple qui sera alors inévitablement transformé. On vous laissera peut-être assister à l’inauguration, et vous pourrez constater qu’on entrera désormais chez vous en se déchaussant, sans avoir à prononcer à voix basse à l’entrée les mots qui conviennent. Il ne vous restera plus alors qu’à jouer pour de vrai la scène du parjure, suivant les lois imposées aux athées, forcément renégats et apostats. Et qui sait ? Peut-être aurez vous le temps de nous regretter ?

Père Michel Viot
Ancien franc-maçon régulier (note 2)


Note 1 : Lien vers les 25 propositions du Grand-Orient de France pour une république laïque au XXIe siècle

Note 2 : Le mot « régulier » veut dire que j’ai appartenu à une obédience maçonnique (GLNF) qui observe les règles ou anciens devoirs de la Franc-Maçonnerie, encore appelés « landmarks ». Seule cette observance permet d’être reconnu comme franc-maçon par la Grande Loge Unie d’Angleterre et par voie de conséquence par la Franc-Maçonnerie universelle, ce qui n’est pas le cas du GODF qui est irrégulier depuis 1877.

Publicités

Un commentaire

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s